Die K\u00f6nigswahl 1814 war die letzte K\u00f6nigswahl nach altem Wahlrecht. Jede Partei konnte einen eigenen K\u00f6nigskandidaten aufstellen, womit die K\u00f6nigswahl noch enger an die Parlamentswahl gekoppelt war. Die Kandidaten treten dann als unabh\u00e4ngige Kandidaten an, die allerdings von den jeweiligen Parteien gef\u00f6rdert und finanziert werden. So kam es 1814 auch zu keinen K\u00f6nigsvorwahlen, da die Kandidaten schlicht von den Parteien nominiert wurden.<\/p>\n
Amtsinhaber K\u00f6nig Johannes I. konnte sich am Ende klar gegen seinen \u00e4rgsten Herausforderer Edward Elche behaupten, der Sieg fiel jedoch weniger deutlich aus, als noch zun\u00e4chst erwartet. Die anderen Kandidaten Ezechiel Bloor, Franz Nieler und Bernd Ludwig hatten ohnehin eher theoretische Chancen und konnten die niedrigen Erwartungen am Wahlabend auch nicht \u00fcbertreffen. Die Wahlbeteiligung lag bei 88,3 %. Hier sehen Sie das Ergebnis im \u00dcberblick:<\/p>\n
Wahl zum Zweiten Meadowhousischen K\u00f6nig<\/strong><\/span><\/p>\n K\u00f6nig Johannes I.: <\/strong>40,7% K\u00f6nig Johannes I. wurde am 3. Oktober 1814 wiedervereidigt. <\/em><\/p>\n Ezechiel Bloor trat zur K\u00f6nigswahl 1822 erneut an, diesmal gegen K\u00f6nig Percival I., und gewann.<\/em><\/p>\n Die Wahlbeteiligung lag bei 88,3%.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die K\u00f6nigswahl 1814 war die letzte K\u00f6nigswahl nach altem Wahlrecht. Jede Partei konnte einen eigenen K\u00f6nigskandidaten aufstellen, womit die K\u00f6nigswahl noch enger an die Parlamentswahl gekoppelt war. Die Kandidaten treten dann als unabh\u00e4ngige Kandidaten an, die allerdings von den jeweiligen Parteien gef\u00f6rdert und finanziert werden. So kam es 1814 auch zu keinen K\u00f6nigsvorwahlen, da die Kandidaten schlicht von den Parteien nominiert wurden. Amtsinhaber K\u00f6nig Johannes I. konnte sich am Ende klar gegen seinen \u00e4rgsten Herausforderer Edward Elche behaupten, der Sieg fiel jedoch weniger deutlich aus, als noch zun\u00e4chst erwartet. Die anderen Kandidaten Ezechiel Bloor, Franz Nieler und Bernd Ludwig hatten ohnehin eher theoretische Chancen und konnten die niedrigen Erwartungen am Continue Reading \u2192<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-25283","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wiesenhausen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/25283","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wiesenhausen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/wiesenhausen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wiesenhausen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wiesenhausen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25283"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/wiesenhausen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/25283\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25299,"href":"https:\/\/wiesenhausen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/25283\/revisions\/25299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wiesenhausen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEdward Elch: <\/strong>34,6%
\nEzechiel Bloor: <\/strong>14,3%
\nFranz Nieler: <\/strong>8,3%
\nBernd Ludwig: <\/strong>2,1%<\/p>\n